est attentionné!
Partager
Tweet
Partager
Le concept selon lequel les soins de santé sont un genre idéal peuvent aussi bien que le bruit et la compassion, mais en vérité, il est égoïste pour ceux qui feraient des revenus d’un énorme gouvernement en médecine, soit en gagnant des élections ou en récoltant les avantages monétaires des grands programmes qu’il exige.
L’American Medical Association (AMA) a pensé à la résolution 007, pour choisir si les soins de santé et de bien-être sont un droit humain, lors de sa réunion annuelle de 2017.
Contrairement aux droits inaliénables accordés dans notre déclaration d’indépendance, un idéal pour les «soins de santé» n’est pas évident. Les droits à la vie, la liberté, ainsi que la propriété résidentielle (ou la «poursuite du bonheur») sont dotés par notre créateur – pas l’AMA ou le gouvernement. Ces droits appartiennent de manière similaire à tous. Mon idéal pour la liberté ne réduit pas le vôtre.
Les «soins de santé» ne sont pas comme ça. S’exprimant contre la résolution, le délégué de l’AMA, le Dr Ralph Kristeller du New Jersey, a correctement affirmé que les soins de santé et de bien-être sont une obligation de chaque individu. Les gens doivent établir de grandes routines de santé et de bien-être du régime alimentaire, de l’exercice, d’éviter les substances qui endommagent l’esprit ainsi que le corps, ainsi que pour éviter un comportement à risque. Obtenir un dépistage précoce pour une maladie mortelle est également l’obligation de la personne qui obtiendrait beaucoup de détection précoce – le patient. La recherche d’un avocat expert – et de se conformer aux conseils – est également la responsabilité du patient.
Appeler la santé et les soins du bien-être Un idéal humain est clairement trompeur. Il est normalement considéré comme des services médicaux ainsi que le remboursement de ces services.
Avant que le gouvernement immense entre dans l’arène médicale des États-Unis, il y avait beaucoup de médecins indépendants dans chaque ville. Dans les années 1950, un siège de bureau était de 10 $, ainsi que le médecin a gagné sa vie. Lorsqu’un enfant a fini par être malade, les parents ont compris où choisir l’aide, ainsi que le remboursement était une considération secondaire. De nombreux médecins ont attendu le remboursement ou, en comprenant la famille, fournissant les services gratuitement. Les hôpitaux étaient des institutions régionales, bien établies par les pères de la ville. Ils ont été exploités ainsi que dotés de médecins bien formés ainsi que d’infirmières, qui ont participé à l’aide aux établissements médicaux former la prochaine génération de professionnels. Les collectes de fonds caritatives ainsi que des services de bénévolat robustes ont gardé les hôpitaux où la générosité était la règle. Les soins médicaux étaient locaux, ainsi que le gouvernement fédéral n’a eu aucun rôle.
Lié moins de bonbons pour beaucoup plus de protéines ces vacances
En 1965, avec l’adoption de Medicare ainsi que de Medicaid, la perfusion importante de dollars des contribuables a déclenché une explosion dans les dépens des hospitalisations, ainsi que la marchandisation des services médicaux s’ensuivit. Les MBA au lieu de médecins à la retraite ont repris l’administration des hôpitaux, ainsi qu’aujourd’hui, ils commandent des salaires à sept chiffres. Les dossiers médicaux électroniques ont fini par être une automobile pour exploiter le système en plus pour des tentatives de gestion de la fraude rampante. Aujourd’hui, d’énormes conglomérats d’établissements de santé se lèvent des méthodes médicales indépendantes pour exploiter les bénéfices et donc gérer ce que les médecins font pour leurs patients.
Une fois qu’un service, payé par quelqu’un d’autre, est déclaré «droit», il devient rapidement évident qu’il ne peut pas être un droit sans restriction, mais seule une réclamation d’assurance sur les services jugés appropriés par les autorités ou les planificateurs. Tout le monde n’est pas non plus égal. Quoi qu’il en soit fourni à certains, il faut tout d’abord prendre à quelqu’un d’autre. Mon «droit» aux «soins de santé» diminue votre idéal à la liberté, comme votre idéal pour utiliser vos propres revenus pour obtenir un service médical que vous avez besoin pour protéger votre propre vie.
Des services médicaux peuvent être nécessaires pour ceux qui sont malades, mais la nourriture, les vêtements, ainsi que pour un abri sont nécessaires pour tous. Si ceux-ci étaient déclarés être des droits, cela indiquerait que tout le monde fournit de la nourriture, des vêtements et un abri pour chaque Américain: le socialisme dans chaque partie de l’économie. Combien de nourriture? À quel point une garde-robe extravagante? À quel point une maison est-elle énorme? ainsi que exactement combien de services médicaux peuvent-ils exiger des autres? Le différend constant ainsi que les manquements éventuels ainsi que l’appauvrissement sont garantis.
Au lieu de passer en revue exactement comment nous pouvons le mieux servir ceux qui ne peuvent pas payer pour leurs propres soins médicaux, nous viliilissons progressivement les ex-ex-ex-RTS qui ne fournissent pas ce que le gouvernement prescrit.
Des collations saines connexes que vos jeunes adoreront
Une bien meilleure résolution pour l’AMA serait d’informer le public de la vérité que les soins de santé et de bien-être sont les tout d’abord et avant tout une responsabilité privée, ainsi que de soumettre les ramifications terribles de la déclaration comme un droit. Il est maintenant à penser à révéler que ce droit politique artificiel est un «bien» récemment trouvé.
Le Dr Alieta Eck est diplômé du Rutgers College of Pharmacy ainsi que de la St. Louis University Institution of Medicine à St. Louis,
Mo. Elle a examiné la médecine intérieure dans le centre de soins de santé de Robert Wood Johnson University au Nouveau-Brunswick, NJ, ainsi que dans la méthode personnelle avec son mari, le Dr John Eck, MD à Piscataway, NJ, considérant que 1988, ABDOBLABLEHELCHINCC.org. Elle a été incluse dans la réforme des soins de santé et du bien-être compte tenu de cette résidence et convient que le gouvernement est un mauvais fournisseur de soins médicaux.
Le Dr Eck a témoigné devant le Comité économique conjoint du Congrès américain en 2004 sur de bien meilleures méthodes pour fournir des soins médicaux aux États-Unis. En 2011, elle a témoigné devant un comité sénatorial de la santé et du bien-être présidé par les sénateurs Bernie Sanders ainsi que Rand Paul – des méthodes pour empêcher les voies d’urgence non urgentes.
En 2003, elle ainsi que son autre moitié ont créé le Zarephath Health and Wellness Center, un centre gratuit non gouvernemental pour les mauvais ainsi que non assurés qui s’occupent actuellement d’environ 300 personnes par mois en utilisant les services contribués de médecins bénévoles ainsi que de infirmières. Il n’est ouvert que 12 heures par semaine. zhcenter.org
Elle travaille à passer NJ S239, une dépense qui fournirait une sécurité médicale pour faute professionnelle pour les méthodes personnelles des médecins qui donnent 4 heures par semaine dans un centre comme le ZHC. njaaps.org
Le Dr Eck était le président 2012 de l’Association of American Physicians ainsi que des chirurgiens ainsi que du conseil d’administration de Christian Care Medi-Share, un ministère de partage des dépenses médicales basée sur les croyances.
Elle était le candidat républicain pour le Congrès américain pour le NJ12 en 2014.
En mars 2015, elle a présidé une satisfaction à la National Physicians Coalition pour la flexibilité en médecine, une trentaine de médecins, qui se sont réunis à Washington, DC pour rédiger un «plan d’une page» pour ramener l’abordabilité, promouvoir l’option individuelle ainsi que pour maintenir haute qualité en soins médicaux. https://aaps.wufoo.com/forms/m11okp2x1yjc8qf/
Le Dr Eck a pris la parole au National Press Club de Washington, DC en juin 2016 pour aider à dévoiler le coin de la santé et de la liberté du bien-être, un effort du Citizens’s Council for Health and Wellness Freedom, avec le président Twila Brase. Jointewedge.com
Lien vers cet article: ATTENTION: AMA se demande la santé et les soins de bien-être
Connexes en comparant les canaux radiculaires aux alternatives
0/5
(0 avis)
Partager c’est aimer!
Partager
Tweet
Partager